【英才网联800HR.COM 编者按】如今，大学生在毕业求职时，花费大量的金钱和时间在衣着修饰上已不是什么新鲜事了。因为比这更“大手笔”的是更多的学生为了给就业增加砝码，而不惜进行整容手术，这当中不只是女生，男生占的比例也在渐渐攀升。对于这种现象，赞成的，反对的，无所谓的都大有人在，今天，我们不妨来听听关于为了就业而整容他们都是怎么说的。

    调查情况：

    小志（重庆大学美视学院编导专业学生）：整容完全是我自己的事情，是一种人身自由，外人没有必要也没有权力对他人作评价。至于为就业而整容就更加无可厚非。所谓“供求”有求才有供嘛。用人单位在求职者中需要寻求内在、外在上都较为出众的人才。那求职者就应该尽量满足需要而向用人单位提供“内外兼修”的人才。况且，外貌也是一个人的资本呀。把整容看成是一种资本的积累，当一个人内在资本和外在资本积累到一定量的时候就可以发生质的飞跃。到时又可以促使工作的进步，它们是互惠互利，相互促进的。

    重庆某装饰公司游经理：我们需要的人才虽然说不一定是美女，但是如果长得很丑的，我们也是不会用的，至少需要能看得过去，这对我们企业的整个形象也是很重要的。你想想，如果我们去招聘的时候，面前有一个平凡的女孩，而另一个却是漂亮的，我们的第一感觉就是选择漂亮的比较好，但是如果她很差的话，我也不会盲目为了她的漂亮而选择她的。在同等条件下，我们会选择漂亮的一位。当然，如果能内外兼修的人才，我们当然求之不得。

    张莲凤（高新区人民医院医学整形美容中心主任）：大学生做整形美容是一个社会问题，我们不能回避“美女经济”的时代现象。找工作的现实就是“漂亮孩子的机遇比不漂亮的多。”当然，内在的美，内在的能力是更重要的，更长久的，也是更有价值的。但若连一个展示你内在美的舞台都得不到，还谈什么在未来工作中展示你的内在美呢？

    当然，成熟的社会应追求“内外兼修，品学兼备，表里均美”的人才，但现实还不能完全做到。最近我们就遇到了两个例子：春节前从我市某名牌大学毕业的一名姓王的女生在校是公认的才女，但因形象欠佳，多次在求职面试阶段受挫。后经多家咨询，在做过美容的朋友的推荐下，来我们医院将宽脸改瘦，又对眼、鼻分别做了美容手术。很快，她就被高新区某大公司录用。另外，像去年寒假，还有一位在北京某大学读书的重庆女孩就在我们医院做了整形手术，术后，该学生及其母亲对效果非常满意。漂亮的容貌给她带来了自信，现在她已在北京一国有大型企业找到了自己满意的工作。

    因此，学生整容是有它自己的价值和意义的，任何人都有追求美的权利，只是这种权利的表现方式会因为它的内容、形式和人的不同而有所差异。整容是一种对自己形象的重塑，先天的不足可以通过后天的改变来弥补。

    不过，这里我想提醒各位有整容意向的学生不要太过于盲目，做整容一定要到正规的医院和医学美容机构去做，同时要保持冷静的头脑，千万不要被广告上所谓的廉价、优质的宣传所蒙骗，到一些小的作坊式的美容院去做手术，这样会承担很大的风险。

    而对于这一观点，大坪医院美容科的杨西川主任也是持赞同意见。

    调查印象：在调查的近200名学生中，赞同整容的同学占了调查人数的38％，她们每个人都是独立自主的，重庆大学美视学院的同学就多为赞成派，因为她们都是怀揣着明星梦来到这里求学的。其中有一位小阳同学告诉记者，像他们这种学校为工作而整容根本就不算新闻，为了使自己上镜脸小点，眼睛大点，鼻子挺点去做瘦脸，割双眼皮，隆鼻都是很正常的行为。像玛丽莲·梦露这样的国际巨星都还为了工作，为了上镜更好看而取掉肋骨，更何况像她们这样还没做明星的人呢？用小阳她们的话说就是“想做明星，就要付出。更何况整容又不是什么大不了的事，既美了自己，又美了工作，何乐而不为呢？”


    小敖（重庆师范大学01级汉语言文学专业学生）：我是坚决反对为了工作而去整容的，没有那个必要啊！我们就业签约的同学，很多人仍然不是美女，她们同样有一个好工作，我是不会去整容的。

    现在的社会需要的是各种各样的人才，而不是一溜的帅哥美女。大多数的用人单位还是按需用人的。他们注重的是学生有没有能力处理所在岗位上的事情，而对于外貌只要端正，并不特别苛刻，像那种以貌取人的用人单位毕竟还是少数的。

    重庆师范大学某老师：站在老师的立场上，我们是决不会赞成这种做法的，因为内在的修养远比外在的修饰重要得多。

    应聘公司要求化点淡妆是可以的，可要是整容就不必了。工作还是要以能力为支撑的，若是凭外貌得到工作而没有能力，我相信这份工作也不可能长久的属于你。当然有果必有因，出现这样一种不正常的现象，与我们现在社会的发展有关。现在社会越来越注重物质化，表面化流于形式。像这种聘用员工搞得跟当初皇上选秀女一样只重外貌，不重内在，说他们是沉渣泛起，真是一点也不为过。现在甚至还出现像“美女经济”这样的词汇，一种靠外貌引发关注而带动一股经济，这在有些人眼里还是时代的进步和发展。

    虽说我们并不赞成以这种改变的方式赢得工作，但也很无奈。“大学生本来就是成年人了，有自己的自主权。只要他没有违反学校的规章制度，学校是无权干涉他的行动的。”所以学校对这种以整容换取工作的做法，只能一再重申他们的立场“虽不禁止，但也决不赞成”。

    调查印象：此派的人数和赞成派是势均力敌，不相伯仲的。在反对派的眼中，整容根本就是一件丢脸的事，为就业而整容就更是对自我价值的否定。对一个在大学课堂里学习了四年的大学本科生而言，他的价值定位在哪里呢？难道就定位在外貌上吗？那四年的学习还有什么意义？在反对派批判的眼里，人类又回到了以直观、外表来判断事物价值的时代，这完全是一种社会文明的倒退。同时，如果我们纵容这种现象的蔓延，那也就是承认了以貌取人的合理性，变相地也助长了用人单位在求职者外貌上待遇的不公正。而这种不公正又会造成更多的“为就业而整容”的例子，这样就形成了一个恶性循环。


    kikily（四川外语学院01级英语语言文化系学生）：别人整不整容，为什么而整容这都是人家的事，如果有钱、有时间、有精力、有胆量，那去隆隆鼻、瘦瘦脸是完全可以理解的。若是和工作这样的人生大事挂钩，那么去整容就太划算了，付出还有回报嘛！

    不过，一旦事情发生在我自己身上，就不同了。我想我会选择放弃，放弃以貌取人的用人单位，我相信自己会遇到欣赏我才能的，而不是外貌的公司。事实证明我对了，现在我已经在一家很好的公司做文员。“我现在上班的地方清一色的男人，我是那里最漂亮的女人了。”

    张妈妈（渝中区公务员，有一女儿就读于四川外语学院，今年即将毕业）：对于就业整形，我对于我的女儿，这是她自己的事情，她自己决定，我只是给她做一个参考，只要她愿意，她就可以去做。

    现在社会的发展太快，大家对于美的追求也太过于苛刻，如果真有单位是由于我女儿的长相问题而不录用她的话，我想也可以考虑去做整形的，但是最后决定权还是她自己的。据她给我讲，她们周围的同学去整形的也是有的，很多去整形的原因也就是因为工作不好找，所以，对于“就业整形”还是孩子自己的事情，我不想限制她，但是做手术的时候，我一定会陪她选择一家比较放心的医院。让她既美丽，又健康，更快乐！

    北京某科技公司重庆办事处负责人：一个人有实力才会真正的取胜，我们要的不仅仅是花瓶，在瓶的内部，我们希望能看到滋润的肥料，而不是空空如也的一个瓶子。在我们选择人才的时候，首先看重的是她的真材实料，而不是以“美貌定英雄”的，但以客观的角度想，我们也难以选择太看不上眼的，这样也或多或少会影响我们的视觉感受的，但是作为一个领导者，还是需要更理智地选择人才的。如果是实力相当，你觉得我们会选择谁？当然是漂亮的一位。

    调查印象：所谓中间即既不反对，也不赞成。说不反对是指对别人，别人怎么样我管不着，但自己要怎么样就应该积极应对了。为工作而整容还是要考虑清楚，想想看自己一没钱、二没时间、三没精力最后也是最重要的是没有胆量。让人在脸上划一刀，还要付钱，既可怕又不划算。若是成功了还好，受点苦，花点钱还能换回点美感。若是失败了那就是心里永远的烙印，永远的痛了。再说了，世上的工作多的是，如果强求自己为工作而整容，就是得到了那份工作也不会开心的。

    理性对待最重要

    况利（重医附一院心理卫生中心教授）：受社会思潮影响，以后天人造达到美的人正逐渐增多，从心理上讲，就业整形是没有错的，完全可以理解。对于用人单位来讲，这是一种“外貌吸引”，这是一种“晕轮效应”，会给人的第一印象非常好。为了一个很好的工作而去整形的话，这是很正常的，这样美了自己，还可以有更好的工作，有什么不好？

    但是作为睿智的用人单位，他是绝对不会因为你的外貌就“迷惑”，他们会更注意全方面发展的人才，还有根据岗位的不同，他们会理性地选择自己的员工。

    更值得我们注意的是，一些有病态心理的人，千万不要去整形，因为你的心态不正常，造成你对整形结果老会觉得不满意，会带来更多不必要的麻烦，一定要首先排除自己的心理障碍之后，再去整容。

    竞争的残酷性使得就业二字对于许多即将毕业的大学生来说，它既是一种机遇，同时也是一道难解的大题。履历的精包装已不再是唯一，衣着的光鲜也不再足矣，审美眼光与要求的日益苛刻使得一群又一群学生勇敢地把自己送上手术台，人工造美，为的就是多给自己一点机会，多给自己一点选择的范围。其实，这种行为也谈不上值得大批特批一番，关键是在于内在修养与外在的美丽两者的关系我们是如何协调的，能力的养成和素质的高低毕竟是外在无论如何动刀、动多少刀都无法造就的。

    工作终究是以能力论成败，因此，对于为了就业而是否去做整容手术的问题，说到底还是那三个字：要理性！